市议员殷嘉立 (Joel Engardio) 最近到处跟人就说「我要保住我的工作」，好像选民应该同情他。但这次罢免，根本不是一个人为了饭碗在挣扎，而是关于责任、信任，以及一位辜负日落区选民的民选官员。
殷嘉立并不是在对抗失业，而是在拼命保住他的政治生涯。他花了12年在第七选区不断参选，输了三次，最后才转到第四选区勉强当选。要是真心「为了有份工作」，他应该尊重这个职位，倾听选民，而不是敷衍、无视，还将心力放在外地的金主游说团体上。他现在想救的不是工作，而是自己的政治前途。
四年的任期不是一张「空白支票」任他填写，公职不是特权，而是一份和人民的契约。任何员工如果怠忽职守、无视老板、违背承诺，都会被解雇。
可是殷嘉立却以为只要坐上「市议员」的位置，就不需要负责。该是时候提醒他了：这个职位是公仆，不是独裁或个人权力。如果公仆拒绝服务人民，那人民就有权利把他撤掉。
为什么要罢免殷嘉立？
1. 公共安全恶化
在他的任内，社区治安明显下滑。2022年Taraval分局有70名警员，2025年如今只剩 51人，巡逻人手减少27%。居民一次次提出担忧，但殷嘉立却没有积极争取资源来维护安全。
2. 漠视选民意见
将近65%的日落区选民和80%的列治文区选民反对永久关闭海傍公路。结果殷嘉立完全不顾民意，继续推动关闭，还绕过社区大会和居民讨论。他急推沙丘公园（Sunset Dunes）、建滑板场和雕塑计画，却没有具透明度的预算和计画。
3. 预算优先顺序错乱
纳税人的钱应该用在紧急警报系统、现有公园维护和防罪等迫切需求上。但资金却被浪费在沙丘公园与永久关闭后的交通管制上。为了永久封路，还把其他公园的预算转去做「面子工程」。所谓的「省钱」完全没有出现，反而开销越来越大。
4. 公开背弃承诺
他在2022年竞选时告诉至少1万1000名选民，他支持「平日开放通勤、周末休闲」的海傍公路折衷方案。但上任后立刻翻脸，全面倒向特殊利益团体。
5. 社区信任崩溃
将近1万1000名居民联署签名，把这次罢免案送上选票。这已经不只是单一议题，而是殷嘉立持续无视民意的模式。一位失去社区信任的市议员，根本不可能带领社区前进。
常见问题解答：
Q：罢免不是很花钱吗？
A：真正昂贵的，是继续容忍无效的领导。每一个月，我们都在为治安恶化、资金浪费、政策错误付出代价。罢免是投资，是恢复有效领导的必要成本。
Q：为什么不等下次大选？
A：等待的代价太高。继续拖下去，只会让更多错误政策一发不可收拾。我们没有「再浪费几年」的奢侈。
Q：他不是也做了一些好事吗？
A：就算有零星好事，也不能掩盖大方向的失败。他一再忽视选民需求、滥用资源、优先区外利益。市议员的核心工作是「代表居民」，在这一点上他完全失职。
Q：如果罢免成功，谁来接任？
A：罢免不会让我们第四区没有人带领，反而会打开大门，让真正愿意把日落区放第一位的人出来服务 — 补足警力、修好道路、真心倾听社区。这不关党派问题，而是问责问题。
Q：这罢免是不是只因为海傍公路？
A：不是。这是关于信任、安全和治理责任。不论是警力、基础建设、还是财务管理，殷嘉立一再证明他把自己放在选民之前。这次罢免比海傍公路更为重要，核心是民主的基本原则：民选官员必须服务人民，而不是自己。
更大的意义：
殷嘉立将四年任期当成了保证，但公职不是金饭碗，而是每天都必须以真诚的态度服务选民，承担责任。他无视安全、压制民意、背弃承诺，等于放弃了这份责任。
日落区值得由更好的领导者代表，应该重视我们的声音，把社区安全放第一位，并且合理运用纳税人的钱。这次罢免不是基于政党或意识形态，而是最基本的原则：民选官员必须为我们工作。
*朱伟（Selena Chu）是日落第四选区的居民、母亲和罢免殷嘉立运动义工
