市議員殷嘉立 (Joel Engardio) 最近到處跟人就說「我要保住我的工作」，好像選民應該同情他。但這次罷免，根本不是一個人為了飯碗在掙扎，而是關於責任、信任，以及一位辜負日落區選民的民選官員。
殷嘉立並不是在對抗失業，而是在拼命保住他的政治生涯。他花了12年在第七選區不斷參選，輸了三次，最後才轉到第四選區勉強當選。要是真心「為了有份工作」，他應該尊重這個職位，傾聽選民，而不是敷衍、無視，還將心力放在外地的金主遊說團體上。他現在想救的不是工作，而是自己的政治前途。
四年的任期不是一張「空白支票」任他填寫，公職不是特權，而是一份和人民的契約。任何員工如果怠忽職守、無視老闆、違背承諾，都會被解雇。
可是殷嘉立卻以為只要坐上「市議員」的位置，就不需要負責。該是時候提醒他了：這個職位是公僕，不是獨裁或個人權力。如果公僕拒絕服務人民，那人民就有權利把他撤掉。
為什麼要罷免殷嘉立？
1. 公共安全惡化
在他的任內，社區治安明顯下滑。2022年Taraval分局有70名警員，2025年如今只剩 51人，巡邏人手減少27%。居民一次次提出擔憂，但殷嘉立卻沒有積極爭取資源來維護安全。
2. 漠視選民意見
將近65%的日落區選民和80%的列治文區選民反對永久關閉海傍公路。結果殷嘉立完全不顧民意，繼續推動關閉，還繞過社區大會和居民討論。他急推沙丘公園（Sunset Dunes）、建滑板場和雕塑計畫，卻沒有具透明度的預算和計畫。
3. 預算優先順序錯亂
納稅人的錢應該用在緊急警報系統、現有公園維護和防罪等迫切需求上。但資金卻被浪費在沙丘公園與永久關閉後的交通管制上。為了永久封路，還把其他公園的預算轉去做「面子工程」。所謂的「省錢」完全沒有出現，反而開銷越來越大。
4. 公開背棄承諾
他在2022年競選時告訴至少1萬1000名選民，他支持「平日開放通勤、週末休閒」的海傍公路折衷方案。但上任後立刻翻臉，全面倒向特殊利益團體。
5. 社區信任崩潰
將近1萬1000名居民聯署簽名，把這次罷免案送上選票。這已經不只是單一議題，而是殷嘉立持續無視民意的模式。一位失去社區信任的市議員，根本不可能帶領社區前進。
常見問題解答：
Q：罷免不是很花錢嗎？
A：真正昂貴的，是繼續容忍無效的領導。每一個月，我們都在為治安惡化、資金浪費、政策錯誤付出代價。罷免是投資，是恢復有效領導的必要成本。
Q：為什麼不等下次大選？
A：等待的代價太高。繼續拖下去，只會讓更多錯誤政策一發不可收拾。我們沒有「再浪費幾年」的奢侈。
Q：他不是也做了一些好事嗎？
A：就算有零星好事，也不能掩蓋大方向的失敗。他一再忽視選民需求、濫用資源、優先區外利益。市議員的核心工作是「代表居民」，在這一點上他完全失職。
Q：如果罷免成功，誰來接任？
A：罷免不會讓我們第四區沒有人帶領，反而會打開大門，讓真正願意把日落區放第一位的人出來服務 — 補足警力、修好道路、真心傾聽社區。這不關黨派問題，而是問責問題。
Q：這罷免是不是只因為海傍公路？
A：不是。這是關於信任、安全和治理責任。不論是警力、基礎建設、還是財務管理，殷嘉立一再證明他把自己放在選民之前。這次罷免比海傍公路更為重要，核心是民主的基本原則：民選官員必須服務人民，而不是自己。
更大的意義：
殷嘉立將四年任期當成了保證，但公職不是金飯碗，而是每天都必須以真誠的態度服務選民，承擔責任。他無視安全、壓制民意、背棄承諾，等於放棄了這份責任。
日落區值得由更好的領導者代表，應該重視我們的聲音，把社區安全放第一位，並且合理運用納稅人的錢。這次罷免不是基於政黨或意識形態，而是最基本的原則：民選官員必須為我們工作。
*朱偉（Selena Chu）是日落第四選區的居民、母親和罷免殷嘉立運動義工
