自殷嘉立（Joel Engardio）擔任日落區（第四區）市議員以來，他多次做出背叛選民的舉動，展現出欺騙民衆的一慣本色。在2022年競選期間，他曾明確承諾支持大多數居民所認同的做法 - 維持開放海傍大公路（Upper Great Highway）作為共享空間。但就在上任一年後，他卻暗中與少數人聯手起草了K提案，推翻這一廣泛共識，公然無視絕大多數日落區選民的意願，使海傍大公路永久關閉並改作公園。
最使人震驚的是殷嘉立採取的高度隱瞞與欺騙手段。為了爭取支持他的封閉海傍大公路計畫，他竟然一直瞞著他的助理、本區小商業者，甚至其他市議員，都刻意隱瞞了他的真實意圖。他裏外不一的做法，嚴重破壞了公信力，不符合民選官員應有的廉潔與操守。
日落區居民理應由一名開放和負責任的領導者代表。我們已看到聯邦層面及其他州政府正在這樣做，我們應該得到更好的服務。
殷嘉立還屢次將社區基層努力的成果，歸功於自己。以歐文街（Irving Street）夜市為例 — 這個活動早在他上任前就由街坊團體提出並推動。即使殷嘉立幾乎沒有參與夜市的組織工作，但在媒體問及夜市的鼎盛人氣時，他卻將功勞完全歸於自己。這種做法使真正付出努力的社區人士憤怒不已。
自我吹噓不僅損害了社區同心協力的精神，也破壞了社區對領導者的信任。我們無法接受公職人員將個人宣傳置於社區整體合作之上。
殷嘉立的機會主義遠不止於此。他聲稱自己提出的G提案可以讓舊金山聯合校區為八年級學生恢複教授初級代數（Algebra 1）課程。但事實上，校區早已著手推動相關政策。另外，市議會並沒有權力控制校區的事務。殷嘉立只是借此機會推出公投提案，好將功勞占為己有。
在舊金山交通局動工多年的 L-Taraval 線輕鐵工程接近結束時，殷嘉立宣稱自己為沿線商戶爭取到100萬元補償金。實際上，這筆補償金完全是當時的市長布里德及其小商業辦公室共同的努力成果。
即使是推動當地經濟的活動，也被殷嘉立用作自我宣傳的工具。2024年9月17日，殷嘉立在 Taraval 街西端的海傍大公路上舉辦了一場名為 「Taraval街終點夜市」的活動，卻完全未徵詢Taraval 街商會或鄰近的「公園旁」（Parkside）街坊會的意見，也未邀請他們參與。
當時正是本區小商業者仍在掙扎走出新冠疫情及 L-Taraval 輕鐵工程造成的經濟不景氣困境。但殷嘉立卻引入外區甚至外市的攤販來參加夜市，進一步分散本區商家的客流。殷嘉立並在該夜市活動中動用公共資源，宣傳他支持的K提案，公器私用，而不是真正地支持本地經濟。
最後，我們不能忽略來自外區的超級富豪對殷嘉立產生使人質疑的影響力。殷嘉立接受了億萬富翁五至六個數位的捐款，他們不住在日落區，他們關注的議題與我們社區的價值觀有衝突。
最近，當被問及為何要關閉海傍大公路時，殷嘉立輕描淡寫地表示，幾年後日落區的人口結構變化，將使這個問題變得無關緊要。這種冷漠無情的回應，完全漠視日落區的那些幾代同堂的家庭。他暗示老一代居民會慢慢消失，取而代之的是擁有完全不同價值觀的居民。
殷嘉立早已忘記了大家為何搬來日落區生活，養兒育女，並世世代代在此安家立業 —— 是因為這裏有著「西區大道」的獨特氛圍 —— 郊區式的寧靜、安全的社區、多代同堂的大家庭、優質的學校和開闊的公共空間。這些特點近百年來從未改變，也不會輕易改變。
殷嘉立的紀錄展現他對民衆一貫的隱瞞、自利與虛假代表選民。這絕不是 「一次錯誤」的單一事件，而是辜負選民投票支持他當選後應履行的職責和任務。
也許現在他在修補地洞、敲門拜票，但過去一年，他幾乎未曾在公共場合露面，即使出現，也常常被人喝倒彩。
為什麽？因為當一個人內心知道自己背叛了社區，自然無顔示人。那些對殷嘉立視而不見，或失去尊重的選民，知道殷嘉立已經不是他們支持過的領導者。
為了日落區（第四區）的未來，也為了我們民主制度的健全，殷嘉立必須被罷免。
*周紹鋆（Albert Chow）是舊金山出生長大的華裔，在日落區居住49年。他同時是日落區 Taraval 街長城五金店（Great Wall Hardware）的老闆。他代表「支持罷免殷嘉立」競選團隊陣營。
