「旧金山独立新闻联盟」首场国会候选人论坛研讨海傍公路永久关闭、移民政策、富人税和监管人工智慧（AI）等议题

旧金山 — 「旧金山独立新闻联盟」4月15日主办了首场候选人论坛，邀请竞选加州第11选区联邦众议员席位的三名候选人出席，包括加州参议员威善高（Scott Wiener）、旧金山第一选区市议员陈诗敏（Connie Chan）及纽约州联邦众议员欧凯秀（AOC）的前幕僚长赛特（Saikat Chakrabarti）。三名候选人在论坛上回答联盟属下新闻媒体会员提出的十多条问题，内容涵盖海傍公路永久关闭、移民政策、富人税和监管人工智慧（AI）等议题。

该联盟成立于2020年，「风报」是九个创会成员之一。其他创会的新闻媒体包括「英格赛之光报」（Ingleside Light）、「48山报」（48 Hills）、「湾区记者报」（Bay Area Reporter）、「穷光蛋史屈特报」（Broke-ass Stuart）、「列治文区评论报」（Richmond Review）、「日落区灯塔报」(Sun Beacon）、 「猫头鹰报」（El Tecolote）及「旧金山湾景报」等。 所有创会成员报纸都以旧金山为基地，服务旧金山市内不同族裔社区及地区，包括亚裔/华裔、非裔、西班牙裔和同性恋者等多元化族裔社区等。

2022年非牟利组织「加州共同事业」（Common Cause of California）的新闻计画加入联盟，领导联盟各会员报纸与旧金山及加州政府单位保持合作，争取旧金山及加州政府在广告及经费上支持，使报纸媒体更具竞争力。

在「加州共同事业」领导下，更多的本地报纸刊物加人联盟成为会员，包括「旧金山公共报」（San Francisco Public Press）、「米慎本地报」（Mission Local）、「日米报」（Nichi Bei News）、「北加州犹太新闻报」（The Jewish of Northern California of Northern California）等。

六年来联盟已发展成一个总部都设在旧金山的独立新闻刊物组织，以多语言直接服务旧金山市内不同的社区和族裔群体，读者人数逾数十万人 。

这是联盟首次主办候选人论坛，选择联邦众议员的选举项目，目的为让旧金山选民更了解参竞该席位的候选人在各项议题上的立场。论坛于4月15日在日落区的联合爱尔兰文化中心举行，免费对外开放。

旧金山KALW电台总制作人特雷夫尼（Ben Trefny）担任联盟首场候选人论坛的主持人。特雷夫尼曾出任「专业新闻人员协会」（SPJ）北加州分会会长。

首场候选人论坛由「美亚医疗集团 」(AAMG) 和 MG 石材公司联合赞助，这两家赞助商均由华裔创立。

支持联盟及候选人论坛活动的旧金山州立大学新闻系教授加尼尔 (Jesse Garnier)，兼任当天论坛活动的统筹。他指出，这项论坛活动旨在聚焦旧金山市民关心的议题——这些议题全由报导旧金山社区消息的记者共同提出，与旧金山各个族裔社区的权益息息相关。

首届候选人论坛深受欢迎，共有250人到场聆听。联盟同步在网路上直播。论坛的整场录影带已上载至联盟的网站供各界观看，网址： www.sfindependentmedia.org 。

第11选区联邦众议员的初选将于6月2日举行，当选者将接替不争取连任的前国会议长波洛西 (Nancy Pelosi) 的席位。波洛西的本届任期将于2027年1月初结束。在六月初选中得票最高的两名候选人，将进入 11月的决选，决定谁当选。

在论坛上参加辩论的三位主要候选人，分别是加州参议员威善高、旧金山第一选区市议员陈诗敏、及联邦众议员欧凯秀 (AOC) 的前幕僚长赛特。

包括「风报」在内的15家新闻媒体，向三候选人提出问题。「风报」从中所选择了五项问与答，刊登在本期，供读者选民阅读参考。该五项题目大多是旧金山华裔和亚裔社区关注的议题。

「风报」节录论坛上五项题目的答问纪录，来自论坛的录影全文。 「风报」删短三候选人回答时重复出现的部份措辞及语句，力求使报导更简洁易读，与此同时，并不改变其原意。

__________________________________________________________________________

主持人：「旧金山独立新闻联盟」是由本地报纸刊物组成的联盟组织，反映旧金山基层居民的声音。其中部份报纸媒体已在旧金山扎根半个世纪，甚至更久，有些则是代表着本地数位媒体及近年才创刊崛起的新媒体力量。但所有会员媒体都完全独立运作，报导社区消息，设在旧金山，致力使让本地新闻界更为活跃及具有影响力 。我们的报纸媒体会员将向三位候选人提出直接影响本地居民权益的问题。

自我介绍：

赛特：

我们现在面临的问题极为严峻。威权主义、潜在的第三次世界大战、仍在压迫旧金山居民的生活成本危机等，墨守成规的政治无法解决这些问题。我们必须改变体制，而我决定参选正是因为现在有可能改变政治体制，带来改变。目前全美各地都有候选人参选挑战利益集团，这是始于2016年桑德斯的竞选运动，当时我担任该运动的科技总监。我创立了「正义民主党」，在无人愿意挑战民主党建制派的时候，我们成功地让「四人帮」当选。

我曾担任联邦众议员欧凯秀（AOC）的幕僚长，负责她的首次竞选活动。我主导制定「绿色新政」，促成历史上最大的气候绿化投资。我可以告诉大家，华府特区和州府沙加缅度的政治环境截然不同。沙加缅度的一切都由民主党掌控。我是这里唯一能将理念转化为实际行动的候选人，要做到这一点，我们不仅要对抗共和党，还要对抗企业资金，我们必须要改变民主党的领导阶层。我是这里唯一愿意这样做的候选人。

（编者按：最初的国会「四人帮」——欧凯秀（AOC、纽约州）、奥马尔（Ilhan Omar、明尼苏达州）、普雷斯利（Ayanna Pressley、麻州）和特莱布（Rashida Tlaib、密西根州）——是于川普2016年首次当选总统后两年后的2018年当选，四人都是进步派的国会女议员，全为有色人种、影响力持续跃升、经常受到川普的批评。）

陈诗敏：

就在上周，我是你们的预算委员会主席，举行了一次预算听证会，要求蓝盾保险公司就其拒绝为我们的退休消防员和退休人员提供癌症治疗一事作出解释，目的是要确保为我们的城市做出贡献的人得到医疗照顾。这不仅是旧金山的斗争，也是我们必须继续斗争的斗争，而且斗争将延续到华府特区。

我将与你们并肩作战，确保当川普削减医疗保健经费时，我们会预留四亿元作为储备金，以应付被削减的经费支出。当川普削减教育经费时，我们将确保旧金山仍然努力工作，尽一切可能提供可负担的托儿服务、充足的 K-12 年级课堂经费、及免费的市立大学课程。当川普削减食品安全经费时，我们将确保支持社区。正因如此，我们是唯一获得教师、护士和消防员支持的候选人。我们将与劳工阶层携手并肩，打赢这场选战。

威善高：

旧金山居民希望下一任国会议员拥有正确的价值观、钢铁般的意志和务实的行动力，并且敢于挑战现状，打破僵局，因为现状已经不堪重负。我当选公职至今任内一直实践这些理念，我是唯一不仅公开挑战建制派的候选人，且真正付诸行动，击败最强大势力的候选人。

我曾参与创建及领导一场运动，目的是要彻底改变旧金山和加州的住房现状，为此我们打破了重重阻碍。我曾经挑战全球一些最强大的企业。我们曾与大型高科技公司对抗，并在人工智慧安全方面取得了胜利。我曾挑战医疗保险公司，迫使他们扩大心理健康服务的覆盖范围。当建制派民主党避开对跨性别社区的支持时，我断然拒绝，并表示「绝不，我们将继续保护边缘群体」。我将把坚韧、斗志和打破常规的勇气带到国会。

问题一来自「旧金山湾景报」（San Francisco Bay View），该报于1976年在旧金山创立、集中报导旧金山湾景-猎人角区及非裔社区的消息。

「旧金山湾景报」： 请问社区新闻的重要性是什么？你会致力与包括「旧金山湾景报」在内的社区和少数族裔媒体进行定期公开沟通吗？这些媒体提出主流媒体忽视的问题，你会认真回应吗？

陈诗敏：

当然会。我曾担任前市议员麦斯菲（Sophie Maxwell）的立法助理，她真正代表湾景山谷居民的权益。我们亲眼看到米兰特发电厂（Mirant Power Plant）和湾景-猎人角的遭遇，对住在第十区的黑人和棕色人种社区都产生了深远的影响。作为麦斯菲的助手，我们关闭了这家发电厂。但我们知道，如果没有像「湾景报」的媒体、没有确保民选官员和社区领导人对海军基地的清理工作负责、并确保我们能够关闭发电厂，我们可能就无法做到这一点。即使发电厂关闭后，我们也需要对交通、住房和就业进行投资。这一切都归功于新闻界和他们的持续报导，这样我们才能追究包括联邦政府在内的各方责任。

威善高：

社区媒体极为重要，尤其是现在正是媒体大规模整合的时代。我们已经看到川普、ABC、CBS及这些集团如何屈服、并最终变为官方媒体的现象。地方和独立的社区报纸发挥着至关重要的作用，我们必须支持他们，已在立法机构透过拨款实现。一如既往，我将打开大门，就像自我当选公职至今一贯的做法。我在地方报纸上有发表评论文章，并回覆电话。我们将随时提供协助，尤其是在湾景区，这区长期被市政府忽视，投资不足，污染严重，而且缺少一家杂货店。我曾多次深入调查此事，令人震惊的是，需要花费如此长的时间。确实存在一些尚未充分解决的现实问题，以社区为基础的地方媒体是至关重要的问责机制。

赛特：

社区新闻是大家了解各项议题的重要途径，因为社区记者身处前线，亲眼目睹问题，尤其是像湾景区这样经常被忽视的社区。我绝对愿意坦诚与社区报纸记者对话。在我们的竞选活动中，我们竭尽全力深入湾景区。湾景的环境正义和有毒废料问题长期被忽视。在国会，我将确保在清理核电废料之前，不会进行任何开发项目。

之前我曾在国会工作，让我们引以为傲的一项重要成果，就是从「绿色新政」到「通货膨胀削减法案」的转变，其中一项重要内容就是环境正义，即优先为被歧视或被边缘化的地区提供资金。正因为这些努力，湾景区才得以直接受益。我们获得数十万元的拨款，用于改善湾景区的空气和自来水监测系统。身为国会议员，我将继续定期举行社区会议，与所有社区媒体沟通，并确保社区媒体获得充足的资金，因为他们是市民了解城市消息的重要途径。

问题二来自「风报」，这是总部设在旧金山的中英双语周报，2020年创刊，专注深入报导与亚裔和华裔社区相关的议题。

「风报」： 你是否支持可能于2026年11月交由全加州选民投票表决的「亿万富翁税提案」？该提案主张对资产超过10亿元的个人，征收一次性5%的税项。你是否支持旧金山6月初选中的D提案？该提案主张对收入超过员工中位数薪资100倍的高层主管额外征收主管税。

威善高：

我不支持D提案。我一直倡导在加州提高企业税，并推翻川普的企业减税政策。但旧金山市中心区和联合广场的复苏远远未达预期。在我看来，现在不是旧金山大幅提高企业税的时候。这就是我对亿万富翁税的立场，但我一直支持对高收入者征收财富税和所得税。

这项提案（亿万富翁税提案）尚未获认证列在选票上。我不知道它最终能否被列为全州性提案。我担心一次性征收税项，征税后的收入将会断崖式下降，并非稳定的税收。我们需要长期稳定的税收，这应该是累进税制。它可以是财富税，也可以是提高高收入者的所得税，这些都是我支持的项目。

赛特：

我大力支持这两项公投提案。川普刚刚大幅削减了亿万富翁的税项，而这些减税措施正是这项财富税预期的情况。川普也大幅削减受「行政总裁薪酬过高提案」影响下的企业税项。我们至少可以尝试收回一部分资金，用于资助旧金山和加州的基本公共服务。当然这个问题于川普上任前就存在，因为美国的贫富差距由来已久。

这两项提案与我个人更为相关。我刚到旧金山的时候，曾在高科技界工作一段时间。幸运的是，我在合适的时间加入了合适的公司，赚了不少财富。这段经历让我大开眼界，因为我并非出身富裕家庭。我成长于德州的公立学校，家境一般。我的父母在印度长大，家境贫寒。印巴分治期间，他们成了难民。

我努力工作，但我的付出并不比老师、护士或每天打扫办公室的清洁工更多。大家不应该非得中乐透奖才能买得起房子或安享晚年。但这就是我们目前的经济状况，必须改变。唯一的办法就是改革税制。过去数十年，我们已将79兆元从劳工阶层手中转移到最富裕者手上。我们必须将这些款项追回来，这就是为什么我从竞选之初，就一直呼吁对亿万富翁和千万富翁征收财富税。这将是2026年和2028年的关键之战。我们要继续让财富和权力集中在少数人手上吗？还是要夺回经济控制权，纠正错误，建立一个真正为劳工服务的经济体系？

陈诗敏：

支持、支持。有人说现在时机不对，或是他们会离开这里。让我以担任你们的预算委员会主席的身份告诉你们发生的事例。 2022年审计长预计行政总裁薪酬过高税带来的税收约为6000万元。但到了那个财政年度末期，我们得到的实际情况是，旧金山市和县政府最终从这税项中得到2亿600万元。那段时间对我们所有人来说，都是最艰难的时期。我们的餐厅和美发店都无法营业。大家必须戴口罩保持6尺的社交距离。大家失去工作，失业率居高不下。这样的事情将会再次发生。

川普已经向亿万富翁提供了数十亿元的税收减免。不仅如此，现在他还加入1兆5000万元的国防预算。这代表每天有10亿元用于伊朗战争，我们不能接受，我们必须抗争，这一切必须由旧金山开始。因为我身为旧金山居民，以此为豪，我可以负责任地说，旧金山的走向将决定全美的走向。我们将当面质问川普，他的亿万富翁友好要缴付应缴的税项，我们将坚持不懈，直到此事得到解决。

问题三来自「旧金山公共新闻社」（San Francisco Public Press），这是非牟利的调查式新闻机构，致力于深度报导房屋、政府和公共安全等议题。

「旧金山公共新闻社」： 加州和联邦层面的「人工智慧」监管对我们的读者和听众至关重要。你在监管人工智慧科技的联邦政策及建议是怎样？如何有别于人工智慧公司本身提出的建议？

威善高：

这项议题极为重要。我以旧金山已成为人工智慧科技创新中心而感到自豪。人工智慧有潜力使大家的生活在多方面得到改善，例如治疗疾病、应对气候变迁、生产更多粮食以解决粮食安全问题等。它有很多潜在的益处，但它也是一项强大的技术，存在风险。我们必须先为这些风险做好准备，而不是像过去那样忽视这些风险。

直至2026年，尚未有联邦资料隐私法，也尚未有联邦社交媒体法，我们不能让这种情况在人工智慧领域上重演。我已经在立法单位开展这方面的工作，我花了两年时间，期间还经历一次被州长否决，但我们最终通过了人工智慧安全法案，以应对灾难性风险。这是全美领先的法律，纽约州刚刚效仿。这项工作需要推广到全国。

我们需要一项联邦法律来应对各种深度伪造技术、虚假讯息，当然还有对劳工市场的影响。不能袖手旁观，看到大规模的失业潮，必须防患于未然，确保了解风险，而不是坐等灾难发生，这就是我们在加州立法机构的工作。我们与全国各地的州议员组成了一个联盟，共同努力。越来越多的国会议员也像我一样，愿意挑战大型科技公司，而不是盲目接受他们的说法，并制定相关法规，确保人工智慧服务人类，而不是反过来。

赛特：

目前的监管力道，远远不足以应付我们面临的挑战。加州提议对人工智慧公司的每项违规行为处以100万元的罚款，但这些人工智慧公司每20分钟就要花去这么多的金钱。对他们来说，这简直是九牛一毛。这不是监管问题，而是控制问题。因为人工智慧技术可能让我们一半的工作消失，甚至可能毁灭人类本身。难道我们要让少数几位行政总裁来替整个社会做决定吗？为什么？这根本说不通。

我们必须控制这项技术，让它为人类服务，而不是争先将其取代。劳工界应该对人工智慧如何引入劳动市场拥有发言权。如果人工智慧真的能提高生产力，应该意味着缩短工时、提高工资，而不是使工人被取代。这代表我们应该真正掌控人工智慧资料中心，并像公共事业一样监管他们。我相信人工智慧资料中心在第21世纪的影响力，正如电力在第20世纪。政府应该将人工智慧转变为以使命为导向的非牟利机构，再利用人工智能做有益的事情，比如治疗癌症，而不是有害的事情，例如生产以盈利为目标的垃圾饲料。

你很少看到民主党人谈论这个问题，因为人工智慧游说集团正在花费数千万元在全国各地操纵选举。任何竞选顾问都会告诉你，谈论人工智慧简直是疯狂，因为如果你这样做，可能会激怒Anthropologie或OpenAI公司，他们将介入及使用数百万元来影响你的参选。我从竞选的第一天就开始谈论这个问题，就在今天，人工智慧游说集团宣布要在这次竞选中攻击我。所以如果你希望人工智慧能够为人民服务，而不是进一步将财富和权力集中在少数人手上，这就是我要奋斗的目标，而且这将是一场艰苦的斗争。

陈诗敏：

监管人工智慧有两个原则。一是安全，确保这项技术对所有人和消费者都是安全的。第二是不抢走工人的工作，就这么简单。基于这两个原则，我们建立了一个联邦架构，让地方政府控制和参与。同样地，也建立一个地方联邦架构，来监管远距医疗或医疗保健系统中的人工智慧，或教育系统中的聊天和GPT人工智慧，或影响娱乐业、表演者和艺术家的人工智慧。这些监管应该非常具体，针对特定产业，联邦政府则提供一个架构。

我们都知道去年12月太平洋瓦电公司（PG&E）停电时发生了什么事。 Waymo无人计程车突然在路上停止行驶，堵塞了我们的街道，使消防车和紧急救援车辆无法通行。这很不安全，必须停止。这就是我支持联邦参议员桑德斯和联邦众议员AOC的原因，他们正在立法暂停建设新的人工智慧资料中心。我支持这些法案，直至我们对人工智慧有所监管，因为他们不能以牺牲环境为代价，在街道和地球上进行实验。我们不仅要求解决方案，更要求切实有效的措施，为我们的社区带来实际的影响和益处。

问题四来自「猫头鹰报」（El Tecolote），该报是自1970年起服务旧金山拉丁裔社区的双语报纸。

「猫头鹰报」：加州联邦参议员帕迪拉宣布，他将提案更新 1929 年版「移民法案」的条款，从多方面更新「移民和国籍法」中的申请规定。法案将调整居美时间以配合当前的情况，让提交申请前已在美国连续居住至少七年的移民、且无犯罪记录和符合其他现行绿卡申请资格者，即可申请拥有合法永久居民的身份。你是否承诺及支持这项修改？并将其作为你竞选运动的首要目标？为什么？

赛特：

我支持这项修改法案的努力。事实上，我一直呼吁将居美的申请年限，缩短至五年。我认为必须彻底改变在移民议题上的讨论方式。上世纪70年代，我父母来到美国时，我父亲身上只有八美元，当时美国刚经历数十年的薪资成长，刚实现了人类登陆月球，建造了州际公路系统，整个国家都充满了乐观情绪，积极吸引移民。我父亲就是这样来到美国。当时美国在世界各地都设有移民局，招募移民。我父亲的一个朋友带他去了加拿大加尔各答（Calcutta）的移民局，工作人员向他描绘了美国梦，并让他当场申请了签证。几年后，他成功获得了签证，那时移民来美国容易得多。

如今，我们也应该这样对待移民，欢迎移民来到美国。我支持联邦参议员帕迪拉提出的法案，我同时支持为符合相同条件、已居美的无证移民提供一条清晰的入籍途径。归根究底，这代表美国重振经济，重拾乐观。美国拥有包容的心态，是有其原因。那时美国人民的生活水平不断提高，大家对美国的未来充满信心，这才是未来两到四年最终达成的目标。仅仅击败川普并不够，当我们重新执掌政权后，能否创造一个人人生活更美好的国家？能否重拾对移民的欢迎？这才是扩大社会正义、包容所有人的方式。我们必须拥有一个积极的、包容的经济成长远景，才能击败「让美国再次伟大」（MAGA）运动。我们不能与他们妥协。我们必须拥有新的远景，并以此赢得胜利。

（编者注：MAGA 是「让美国再次伟大」的缩写，是川普竞选活动的政治口号。）

陈诗敏：

最近「湾区委员会」（一个专注促进旧金山湾区经济发展的组织）公布了一份报告，指出旧金山湾区居民中有超过200万人是移民，其中约50万人是无证移民。如果川普政府遣返这50万名无证移民，湾区将损失670亿元的「国内生产毛额」（GDP）及84亿元的税收。正是移民为旧金山湾区和加州做出了贡献，使加州成为世界第四大经济体系。我们必须支持移民社区，看到了移民所做的一切和贡献。

身为出生于香港的第一代移民，我和单亲妈妈及弟弟一起来到旧金山华埠生活。非常感激有机会来到旧金山，并亲眼见证移民如何共同建设这座城市。我不仅支持联邦参议员帕迪拉的法案，并将其作为竞选承诺，也承诺会坚持到底。上周「亚裔法律联会」和「美国公民自由联盟」（ACLU）在最高法院为出生公民权辩护。我们必须维护出生公民权和归化公民权，因为就在约三个月前，川普还计画打击已经获得归化公民权的移民。全国有15%的人口实际上是无证移民，他们完全可以成为公民，只是缺乏合法途径。这就是旧金山的优势，确实投入资金用于法律援助。联邦政府也应该这样做，以确保移民拥有获得公民权的途径。

威善高：

是的，这至关重要。我们必须非常清楚认识到，移民让我们的国家变得更好、更强大，一直以来都是如此。目前美国正针对移民进行全面性的歧视和恐怖攻击，都是反美国精神的现象，必须停止，必须对针对移民的极端违宪行为追究责任。移民是美国不可或缺的一部分。

我的家人当年来到美国时，是来自东欧和俄罗斯的犹太人。他们为了逃离大屠杀，他们的村庄被焚毁，有许多人被杀害，他们像许多犹太人一样逃亡来到这里，最终在这里安家落户。再看看来自中美洲的人们，他们为了逃离暴力，逃离摇摇欲坠的政府，历经极度危险的墨西哥之旅来到这里，冒着自己和家人的生命危险，他们这样做是为了自己和家人创造更好的生活。

我们需要他们，因为他们可让我们的社区变得更好。看到他们遭受的恐怖攻击，我感到无比痛心。我们需要一条让他们成为公民的身分途径。联邦参议员帕迪拉的法案很好，还有其他一些法案，例如「童年入境暂缓遣返法案」（DACA）。使人震惊的是，DACA受益者至今仍然没有拥有合法身份的途径。我们需要建立一条合法的途径。

问题五来自「列治文区评论报」（Richmond Review）及「日落区灯塔报」（Sunset Beacon），这两份社区报纸分别服务列治文区和日落区逾三十年，提供两地区的消息和动态。

「列治文区评论报」和「日落区灯塔报」：旧金山西区的一个关键问题是海傍公路（Upper Great Highway）的最终用途。疫情期间，这条公路曾一度封闭，之后不久便采取了折衷方案，工作日允许车辆通行、周末则供行人使用。随后，在全市投票通过后，这条公路再次被封闭。你是支持像现在这样每天禁止车辆通行、还是支持工作日允许车辆通行及周末封闭供行人休闲的折衷方案、或是支持像以前那样每天允许车辆通行？

陈诗敏：

我对此有很多感受。其实旧金山人都知道我的立场。我一向主张妥协。市长艾格诺斯（Art Agnos）曾教导和指导我。他说，在民权议题上，要全力以赴、坚守原则、永不退缩、为民权斗争到底。但对于其他所有事情，我们应该学会找到真正能为劳工界带来实质好处的方法、解决方案、和妥协方案。这正是我对海傍公路的看法。如果民选公职人员真的有原则提出解决方案，并努力确保大家在投票表决之前先解决问题，那么海傍公路就不致成为分裂西区及整个城市的议题。

例如直接关闭公路，这样就是漠视西区居民的需求、也漠视需要上学、送孩子上学、上班等人的需求。在解决交通问题前，我们有很多可以做、也应该做的程序。妥协是好事，因为它可以让我们在这个过程中实现公正的过渡。如果我们的最终远景是拥有一个更绿色的未来、更好的环境，并使大家放弃开车，那么就应该投资公共运输系统，这才是解决问题的直接方法。关闭一条道路并不能解决问题，这样做最终只会分裂我们的社区。身为民选官员，我们的职责是解决问题、提供解决方案而不是分裂社区，但现在我们却陷入了这个恶性循环。我们最终无法建立一个真正聆听民意、为西区和东区都切实可行的政府。

威善高：

我支持日落沙丘公园继续存在，它现在是旧金山市第三最受欢迎的公园。说到聆听选民的意见，我们当然已经做到了，选民也用实际行动表达了他们的意愿，通过了K提案。我支持K提案。我知道很多人，包括西区居民，都不支持。我和许多人进行多次对话，我非常尊重他们的反对意见。但最终这就是我的信念，而且它一直是一个成功的公园，我不想否定这一点。

我还想说，这并非我们第一次遇到类似的问题。我刚搬到旧金山时，正值Embarcadero高速公路重建与拆除的激烈争论后不久。最后选择了拆除公路，谢天谢地，现在我们拥有了美丽的海滨区。我刚到这里的时候，我家附近又出现好几个关于拆除或重建受损中央公路的提案。谢天谢地，最终选择了拆除，因此现在拥有奥克塔维亚大道 （Octavia Boulevard），海斯谷（Hayes Valley），也正在蓬勃发展。选民也投票通过使金门公园甘乃迪大道实施无车通行，这个提案非常受欢迎，尽管也曾引发争议。所以我尊重大家的看法，但我的立场是这是一个成功的公园，支持保留公园。

赛特：

我投票支持了K提案，我支持日落沙丘公园。但是我住在杜波斯三角区（Duboce Triangle），而不是西区。我喜欢这个公园，但完全理解公园对西区居民带来的不便。我不认为这应该是一项强加在西区居民身上的公投提案。在我的竞选活动中，正在全市各地走访，与民众探讨议题。我们在列治文区和日落区都举办了社区会议，我希望能了解选民真正关心的议题，因为旧金山在其他地区建造公园的过程并非如此。为什么要由其他人强加给你们这个公园呢？所以我正在聆听、学习，希望能够顺应社区的意愿。