意見：支持市議員殷嘉立 - 維護公平治理，呼籲理性與尊重

作為第四區的長期居民 ，我們有必要就近期針對市議員殷嘉立的罷免行動發表意見。雖然我們完全尊重每位市民在民主制度下表達意見與參與公共事務的權利，但我們認為這次罷免行動不但方向錯誤，更可能對我們城市的穩定與進步造成傷害。

殷嘉立上任以來，為我們社區做出了不少實質貢獻。他努力支持小商業、推動夜市，為社區經濟注入活力。他推動了T線列車的改善工程，這項工程原本是上屆市議員留下而長期拖延的項目。

殷嘉立也以科學及長遠的眼光，面對日益嚴重的海岸侵蝕問題，提出逐步關閉海傍公路以進行保育的政策。這項政策不僅出於環境責任，更獲得超過五成市民的投票支持。然而儘管殷嘉立已做出這麼多努力，仍有一小撮人，在一些居心不良人士的鼓動下，僅因爲對其中一項政策不滿，就試圖發起罷免。

我們很多街坊朋友其實支持將部分海傍公路改為公園用途，認為這是對未來的一項可持續的投資。這種情況令人深思 , 社區應共同反省。

以下幾個重要問題：

1. 這是否是對罷免制度的濫用？

罷免當然是民主制度中的一環，但若因單一政策分歧就濫用此制度，等同於將罷免變成政治打壓工具。這樣的先例一旦成立，將來只要有爭議性的決策出現，就可能引發類似行動，對公共治理構成極大阻力。

2. 我們是否忽略了一位民選官員整體的貢獻 ?

領導者的表現應該以整體政績來評價 , 而非單一事件。殷嘉立展現了主動、負責和關心社區的態度，這些優點應該被肯定，而不是因一項爭議政策就被全面否定。

3. 我們是否讓政治對立傷害了社區的凝聚力？

此次罷免行動已逐漸將社區撕裂成對立兩方，街坊鄰里間本應團結合作，如今卻因分歧而彼此對立。我們應該鼓勵理性對話與合作，而不是讓激進情緒、主導公共討論。

4. 在經濟困難的時期，我們是否應該更專注於真正的優先事項？

城市正面臨嚴重的財政赤字與經濟壓力，此時發動罷免不僅耗費政府資源，更分散施政焦點，延誤對真正問題的處理。我們現在最需要的是穩定與務實的領導。

總結而言，民主社會中有分歧是正常的現象，但我們表達意見的方式，必須合乎理性與公平。 殷嘉立不僅盡責任、肯承擔，還勇於面對困難議題，做出長遠考量。

我們懇請各位居民放眼大局，拒絕這種情緒化的政治操作，讓我們共同守護理性與有效市政運作。不要讓短暫的情緒破壞我們長遠的進步。

*Connie Leung是住在日落區近40年的居民。